Несколько месяцев назад получил я письмо от Владимира Бурдюгова с предложением поучаствовать в дискуссии вокруг понятий «социализм», «коммунизм». Казалось бы, нет уже социализма, и советского строя, и никто уже не идет к коммунизму; казалось бы, эти понятия безраздельно принадлежат истории, а споры и дискуссии вокруг этих вопросов не утихают. Поистине, мало найдется вопросов в  левой идеологии, вокруг которых сломано столько копий и будет сломано еще в будущем. И это очевидно - понятия-то стержневые. И опыт самый что ни на есть реальный. Миллионы людей мучает мысль – почему после семи десятилетий развития общества по одному пути все вдруг рухнуло, почему с таким трудом выстроенный и такой кровью выстраданный мир вдруг в считанные годы перестал существовать, казалось бы, безвозвратно канув в Лету? Неужели жизнь трех-четырех поколений оказалась напрасной? В чем суть того, что было? И в чем причина того, что то, что было, вдруг перестало быть? Заговор США? Экономический кризис? Отрыв правителей от масс? Неразвитость производительных сил? Отсутствие «нового человека»?

Определений социализма достаточно много, и все они отличаются разнообразием. Описаний механизма его возникновения и развития тоже немало. Но стержневую суть встретишь не в каждом. В основном это повторение поверхностных, очевидных истин. Или абстрактное философствование. Или повторение пропагандистских штампов времен Суслова – а порой и времен Сталина. Или закономерные для периода всеобщей реакции проявления вроде изысканий на тему «русского социализма как решения русского вопроса». А сути как не было, так и нет. Да, попадаются модели эмпирически адекватные, но они не отражают суть механизма. Как эпициклы в докоперниковской астрономии, позволяющие довольно точно вычислять положение планет на небесной сфере, но не позволяющие понять причину, физический смысл изменения их положения. Где то звено в общественной науке, где тот стержневой параметр, который позволит найти ответы на вопросы о сути социализма и советского прошлого – и шире – на вопросы о социальной справедливости, прогрессе?

Придется поднять вопросы, которые, как правило, поднимать считается признаком дурного тона, даже чем-то нечистым, что многие стараются обходить стороной. Но, посмотрев правде в глаза и назвав вещи своими именами, можно прояснить, кто виноват и что делать. Почему бы для достижения определенности не попытаться ввести понятийный и исследовательский аппарат одной из естественных наук – сравнительно молодой науки - в рассмотрение общественных проблем, в частности, проблемы социализма?
 

По мере бурного развития производительных сил общества в целом и информационных технологий в частности, становится все более и более очевидным растущее несоответствие между реальными возможностями информационных технологий на сегодняшний день и ограниченностью их повседневного практического применения в важнейших аспектах социальной жизни.

 Репортаж из криохранилища первой российской «фирмы бессмертия» – компании «КриоРус»
и беседа с ее генеральным директором Данилой Андреевичем Медведевым

Электричка Москва – Клин, отъехав от Зеленограда, приближалась к цели нашей поездки – неприметной платформе Алабушево, следующей после Крюково в направлении Солнечногорска. Недавно здесь состоялось событие, которое широко освещалось российской прессой и подавалось как сенсация: создано первое за пределами США хранилище для тех, кто надеется в буквальном смысле обмануть свою смерть, при температуре жидкого азота дождавшись момента, когда наука сможет вернуть их к жизни и избавить от причины когда-то постигшей их кончины. Дерзновенный вызов законам биологического развития, предписывающим всем живым существам рождаться, стареть – и умирать? Торжество разума над слепой природой? Или очередная авантюра, не имеющая никаких перспектив? Время – вот тот судья, кто точно ответит на этот вопрос...

Есть люди, которым не близки ценности общества потребления. Есть люди, которым не кажется справедливым современное устройство общества. Есть люди, которым не все равно, что происходит с нашей страной, с нашей Планетой. Есть люди, готовые нести ответственность за мир вокруг себя.

Есть люди, готовые направить свою деятельность на создание нового общества с новыми ценностями - ценностями прогресса, гуманизма и социальной справедливости. Люди, готовые поставить идею выше прибыли. Люди, готовые действовать, а не только рассуждать.

Есть. Но мы разобщены, и эту разобщенность необходимо преодолеть. Мы хотим создать сообщество единомышленников внутри нашего общества, способное на координацию, способное на взаимопомощь, способное на реальные проекты и долгосрочную деятельность. Точнее, уже известны организации, клубы, отдельные личности, объединенные близкими идеями, которым не хватает общего пространства взаимодействия. Мы предлагаем создать платформу в Интернете, способную нас объединить и скоординировать - интерактивную коммуникационную среду и универсальную базу знаний, которая будет служить утверждению наших ценностей. В определенном смысле такая система будет представлять собой реализацию на новом уровне, в новых общественных условиях и на новой технологической базе принципов, заложенных в оказавшихся для "сильных мира сего" ненужными системах ОГАС (автор - академик АН СССР В. Глушков) и Киберсин (автор - ученый-кибернетик С. Бир). Мы - группа активистов, готовая реализовывать этот проект - проект "Кольцо", как мы его назвали.